<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Neuberechnung &#8211;   Pro-Ausbau </title>
	<atom:link href="https://pro-ausbau.de/tag/neuberechnung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro-ausbau.de</link>
	<description>Bahnfreunde aus dem Landkreis Schaumburg</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Mar 2026 10:39:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Das Luftschloss Deutschlandtakt und sein Zielfahrplan</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/das-luftschloss-deutschlandtakt-und-sein-zielfahrplan/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 10:39:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[alle Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Projekt Hannover- Bielefeld]]></category>
		<category><![CDATA[Aktionstag]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschlandtakt]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten-Nutzen-Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Neuberechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Pro-Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfahrplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=8262</guid>

					<description><![CDATA[Pro-Ausbau zum [ABBD] Aktionstag 13.03.2026 Der Deutschlandtakt Zielfahrplan wurde ohne ökologische oder ökonomische Betrachtungen aus rein technischer Sicht erstellt und &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Pro-Ausbau zum [ABBD] Aktionstag 13.03.2026</h4>



<p>Der Deutschlandtakt Zielfahrplan wurde <em>ohne ökologische oder ökonomische</em> Betrachtungen aus rein technischer Sicht erstellt und mit der Bahnbranche abgestimmt. Weder Klimaziele noch die Finanzierbarkeit des Zielfahrplans standen im Fokus. Ja nicht einmal ansatzweise im Sichtfeld der Betrachter! Es gibt also keinerlei Vergleichswerte und damit auch keine Aussage zu <em>besser oder schlechter</em> als ein Alternativ-Zielfahrplan.</p>



<p>Klimaschutz ist ein Begriff, mit dem sich hervorragend Greenwashing betreiben lässt, weil <em>niemand die Zahlen der Treibhausgas-Emissionen </em><em>kennt</em>, die beim Bau der Bahn-Projekte für den 3. Zielfahrplan in die Atmosphäre getragen werden.</p>



<p>Die Kasse des Bundes (Bundeshaushalt) wird derzeit mit Milliarden Euro überschwemmt, die alte Löcher stopfen, neue Projekte finanzierbar machen und trotzdem ein riesiges Defizit hinterlassen. Gleichzeitig werden Mega-Bahnprojekte geplant, ohne dass jemand abschätzen kann, <em>wer das alles wann und wie finanzieren soll.</em></p>



<p>Das Bahnprojekt Hannover-Bielefeld steht vor dem Beginn der Vorplanung (Lph2).<br>Von 12 wurde auf 2 Varianten abgeschichtet, ohne dass es konkrete Zahlen gibt hinsichtlich → des CO2-Ausstoßes während des Baus bzw. → der Baukosten. Es gibt seitens der DB InfraGo eine sehr vereinfachte Aussage: <em>ist mehr oder weniger</em></p>



<p>Hier versuchen wir diese Lücke zu schließen. Die Angaben der CO2-Emissionen beim Bau stellen eine vereinfachte Größenordnung dar, ermittelt aus allen frei verfügbaren Daten. Die Berechnung dient also &#8211; trotz des Fehlens von Details zur Streckenplanung – zur Darstellung eines groben Vergleichs. Dasselbe gilt für die Kosteneinschätzung.</p>



<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><tbody><tr><td><a href="https://www.hannover-bielefeld.de/trassen-korridor/v03#toc-die-variante-im-detail">Variante 3</a></td><td><a href="https://www.hannover-bielefeld.de/trassen-korridor/v04#toc-die-variante-im-detail">Variante 4</a></td><td><a href="https://www.hannover-bielefeld.de/trassen-korridor/v10#toc-die-variante-im-detail">Variante 10</a></td><td><a href="https://www.hannover-bielefeld.de/trassen-korridor/v11#toc-die-variante-im-detail">Variante 11</a></td></tr><tr><td>88 km neu und bewertet</td><td>88 km neu und bewertet</td><td>90 + 11 km neu und bewertet</td><td>90 + 11 km neu und bewertet</td></tr><tr><td>62 km oberirdisch</td><td>65 km oberirdisch</td><td>54 km oberirdisch</td><td>57 km oberirdisch</td></tr><tr><td>25 km Tunnel</td><td>22 km Tunnel</td><td>46 km Tunnel</td><td>43 km Tunnel</td></tr><tr><td>1 km Brücken</td><td>1 km Brücken</td><td>1 km Brücken</td><td>1 km Brücken</td></tr><tr><td>~ 1,3 Millionen t CO2</td><td>~ 1,2 Millionen t CO2</td><td>~ 2,2 Millionen t CO2</td><td>~ 2,1 Millionen t CO2</td></tr><tr><td>~ 6,1 Milliarden Euro</td><td>~ 5,9 Milliarden Euro</td><td>~ 8,2 Milliarden Euro</td><td>~ 8,0 Milliarden Euro</td></tr><tr><td><strong><mark style="background-color:#00d084" class="has-inline-color has-black-color">weniger</mark></strong></td><td><mark style="background-color:#00d084" class="has-inline-color has-black-color"><strong>weniger</strong></mark></td><td><strong><mark style="background-color:#ff6900" class="has-inline-color has-black-color">mehr</mark></strong></td><td><strong><mark style="background-color:#ff6900" class="has-inline-color">mehr</mark></strong></td></tr><tr><td><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/260304-CO2-HGS-HaBi-VARIANTE-3.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Berechnung V3</a></td><td><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/260304-CO2-HGS-HaBi-VARIANTE-4.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Berechnung V4</a></td><td><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/260304-CO2-HGS-HaBi-VARIANTE-10.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Berechnung V10</a></td><td><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/260304-CO2-HGS-HaBi-VARIANTE-11.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Berechnung V11</a></td></tr></tbody></table></figure>



<p>Pro-Ausbau hat im Zuge des [ABBD]-Aktionstages an den Varianten 10 / 11 einige „Luftschlösser“ aufgestellt. Sie sollen daran erinnern, dass zu einem realen Deutschlandtakt eine ökologische-ökonomische Sichtweise und Berücksichtigung dazu gehört. Unser Ziel: Die Neuberechnung des Zielfahrplans unter Prämissen … siehe www.pro-ausbau.de</p>



<p><em>Danke an Walter für die Zurverfügungstellung und die konstante Weiterentwicklung <em>der Berechnungstabelle</em></em> <em>&#8211; gerade hinsichtlich der Entwicklung CO2-armen Betons!</em> <img alt="🙂" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" consent-original-src-_="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/1f642.png" consent-required="6947" consent-by="services" consent-id="6948"/></p>



<div class="wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex">
<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="709" height="531" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_Ape.jpg" alt="" class="wp-image-8267" style="aspect-ratio:1.3351966705592817" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_Ape.jpg 709w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_Ape-300x225.jpg 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_Ape-600x450.jpg 600w" sizes="(max-width: 709px) 100vw, 709px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="709" height="531" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuKath.jpg" alt="" class="wp-image-8268" style="aspect-ratio:1.3351958155183055" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuKath.jpg 709w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuKath-300x225.jpg 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuKath-600x450.jpg 600w" sizes="(max-width: 709px) 100vw, 709px" /></figure>
</div>
</div>



<div class="wp-block-columns is-layout-flex wp-container-core-columns-is-layout-9d6595d7 wp-block-columns-is-layout-flex">
<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><img decoding="async" width="531" height="709" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuBor.jpg" alt="" class="wp-image-8270" style="aspect-ratio:0.7489372076368679;width:313px;height:auto" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuBor.jpg 531w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_AuBor-225x300.jpg 225w" sizes="(max-width: 531px) 100vw, 531px" /></figure>
</div>



<div class="wp-block-column is-layout-flow wp-block-column-is-layout-flow">
<figure class="wp-block-image size-large is-resized"><img loading="lazy" decoding="async" width="531" height="709" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_BuHee.jpg" alt="" class="wp-image-8271" style="aspect-ratio:0.7489463222721702;width:312px;height:auto" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_BuHee.jpg 531w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/03/20260313_Pro-Ausbau_BuHee-225x300.jpg 225w" sizes="auto, (max-width: 531px) 100vw, 531px" /></figure>
</div>
</div>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Das Infrastruktur-Zukunftsgesetz hat es in sich</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/das-infrastruktur-zukunftsgesetz-hat-es-in-sich/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2026 09:44:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[alle Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetze & Leitlinien]]></category>
		<category><![CDATA[Projekt Hannover- Bielefeld]]></category>
		<category><![CDATA[Bielefeld]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschlandtakt]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Hannover]]></category>
		<category><![CDATA[Infrastruktur-Zukunftsgesetz]]></category>
		<category><![CDATA[InfZuG]]></category>
		<category><![CDATA[Naturschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Neuberechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfahrplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=7925</guid>

					<description><![CDATA[Der Bundesrat hat umfangreich Stellung bezogen zum Referentenentwurf der Bundesregierung! Sehr umfangreich! Der Gegenentwurf Drucksache 780/25 wurde am 30.01.2026 beschlossen &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Der Bundesrat hat umfangreich Stellung bezogen zum Referentenentwurf der Bundesregierung! Sehr umfangreich!</strong></p>



<p>Der Gegenentwurf <a href="https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2025/0701-0800/780-25(B).pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>Drucksache 780/25 </strong></a>wurde am 30.01.2026 beschlossen und dient jetzt den Fachausschüssen der Bundesregierung als Arbeitsgrundlage. Bemerkenswert und besorgniserregend sind die kurzen Zeiträume, in denen solche umfangreichen Gesetzesänderungen erarbeitet werden. Man könnte des Verdacht äußern, dass bei solchen Schnellschüssen nichts Gutes bei heraus kommen kann. Das läßt sich auch in der Stellungnahme des Bundesrates nachlesen, die an so mancher Stelle die Ungereimtheiten der Gesetzeslage bzw. dessen Änderungen anprangert! </p>



<p>Ob der Vorschlag des Bundesrates besser ist? Wer Zeit und Lust hat, möge sich dazu selbst ein Bild machen. Link siehe oben. </p>



<p>Die <a href="https://www.bundesrat.de/SharedDocs/drucksachen/2025/0701-0800/780-25(B).pdf?__blob=publicationFile&amp;v=1" target="_blank" rel="noreferrer noopener"><strong>erste Lesung zum Infrastruktur-Zukunftsgesetz ist für den 26.02.2026</strong></a> angesetzt!</p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p>Die Bundesregierung bastelt derzeit am nächsten Infrastruktur-Hammer. Es scheint, in Berlin wird ein Schritt nach dem nächsten getan, um die vorangegangenen Fehlentscheidungen nicht mehr überdenken zu müssen. Ein gefährlicher Teufelskreis.</p>



<p><strong>Pro-Ausbau hat den Entwurf des InfZuG analysiert und ist zu folgendem Ergebnis gekommen:</strong></p>


<a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2026/01/InfZuG-Pro-Ausbau-Zusammenfassung-06012026.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-toolbar="both" data-toolbar-fixed="on">InfZuG-Pro-Ausbau-Zusammenfassung-06012026</a>


<div style="height:15px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<p><strong>Sofern dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, hat das auf das Bahnprojekt Hannover – Bielefeld folgende Auswirkungen (ohne Gewähr <img alt="☺" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" consent-original-src-_="https://s.w.org/images/core/emoji/17.0.2/72x72/263a.png" consent-required="6947" consent-by="services" consent-id="6948"/> ):</strong><br></p>



<figure class="wp-block-table"><table class="has-fixed-layout"><tbody><tr><td><strong>Artikel 1</strong> <br>AEG § 11a</td><td>Die DB InfraGo ist bei ihren Planungen nicht mehr angehalten („sollen“), an ihren Bahnanlagen zb. Solaranlagen aufzustellen.<br>Während immer mehr Gesetze und Verordnungen den Bürgern verpflichtend auferlegen, Solaranlagen auf ihrem Dach zu montieren.<br>NRW = <a href="https://www.wohneigentum.nrw/beitrag/solardachpflicht">https://www.wohneigentum.nrw/beitrag/solardachpflicht</a>,<br>Niedersachsen = <a href="https://www.klimaschutz-niedersachsen.de/PV-Pflicht-in-Niedersachsen-ab-2025-4115">https://www.klimaschutz-niedersachsen.de/PV-Pflicht-in-Niedersachsen-ab-2025-4115</a><br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 1</strong><br>AEG § 18</td><td>Das Projekt Hannover – Bielefeld steht derzeit in der Vorplanung (Lph 2). Das im § 18 behandelte Planfeststellungsverfahren findet erst in der Lph 4 statt; also vermutlich und geschätzt in 4-5 Jahren. Auf dem Weg dorthin bleibt zu verfolgen, wie sich die Eine Linienführung entwickeln wird. Die vielen erfolglosen Klagen von Bürgern oder Umweltverbänden vor dem Bundesverwaltungsgericht lassen erkennen, dass viele Klageschriften schlecht vorbereitet und verfasst wurden (unsubstantiiert). Hier muss sich der klagebereite Bürger bzw. Umweltverband also frühzeitig um fundiert sachliche Argumente bemühen. In der eh viel zu kurzen Zeit der Klagemöglichkeit eine immense Herausforderung.<br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 2</strong><br>BSWAG<br>§ 1</td><td>Das Bahnprojekt Hannover – Bielefeld ist nicht nur eng mit dem Deutschlandtakt (3. Zielfahrplan) verknüpft. Es ist auch Teil der TEN-Strecke (Europa-relevant) und jetzt noch mal verschärfend relevant für die öffentliche Sicherheit (Verteidigung, NATO).<br>Da der Deutschlandtakt bereits als politisch-strategisches Gesamtvorhaben gesetzlich verankert ist (!!!), ist die einzige Möglichkeit, auf die Varianten-beschränkenden 31 Minuten Einfluss zu nehmen, die Neuberechnung des Deutschlandtakts (Zielfahrplan) mit vorgegebenen „anderen“ Prämissen als bisher!!! Bei allen Demonstrationen und Streitschriften muss das viel mehr in den Vordergrund rücken.<br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 10</strong> <br>BNatSchG § 15</td><td>Die DB InfragGo kann sich künftig auf eine Zahlung beschränken anstatt der mühseligen Suche nach Ausgleichsflächen nachzugehen.<br>Hier ist also ein enger und konstruktiver Kontakt zur „Teamkoordination Umwelt“ gefragt, um eine DB selbst auferlegte Suche nach Ausgleichsflächen zu erwirken!!! Erfolgversprechend wäre der Nachweis, dass es für die Umsetzung des Bahnprojekts sowie für die Kosten-Nutzen-Berechnung von Vorteil ist, eben Flächen auszugleichen anstatt pauschal Geld zu zahlen. Dazu wären konstruktive Vorschläge sicherlich hilfreich (zb. Bereitstellung/Tausch von Grün-/Waldflächen durch Eigentümer).<br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 11</strong><br>VwVfG</td><td>Die Suche / das Finden eines wirklich engagierten und kompetenten Anwalts des Verwaltungsrechts stellt sicherlich eine riesige Herausforderuung dar … von dessen Kosten ganz zu schweigen.<br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 12</strong> <br>UVPG</td><td>Das Bahnprojekt Hannover – Bielefeld ist aufgrund seines Umfangs UVP-verpflichtet.<br>Das gilt auch für alle anderen Bahn-Großprojekte in Deutschland.<br></td></tr><tr><td><strong>Artikel 13</strong> <br>ROG</td><td>Da die Projektleitung der DB InfraGo bereits im Kontakt mit den RO-Behörden der Länder Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen steht, ist es unwahrscheinlich, dass eines der Länder auf die Raumverträglichkeitsprüfung verzichten wird und die Widerspruchsfrist verstreichen lassen wird. Die RVP ist auch für die Bahn als Chance zu sehen, Befindlichkeiten und Ärgernisse im Vorfeld auszuräumen; anstatt dies später im Planfeststellungsverfahren klären zu müssen. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.<br></td></tr></tbody></table></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Quorum erreicht! Über 38.000 Unterschriften in 6 Wochen!</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/quorum-erreicht-ueber-38-000-unterschriften-in-6-wochen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2025 17:04:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[alle Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschlandtakt]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Marja-Liisa Völlers]]></category>
		<category><![CDATA[Neuberechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Petitionsausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Quorum]]></category>
		<category><![CDATA[Stefan Schwartze]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfahrplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=7823</guid>

					<description><![CDATA[Die deutliche Unterstützung für unseren Weg für eine nachhaltige und zukunftsorientierte Bahnpolitk ist ein starkes Zeichen. Mit Stand 09.07.2025, 08:20 &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Die deutliche Unterstützung für unseren Weg für eine nachhaltige und zukunftsorientierte Bahnpolitk ist ein starkes Zeichen. Mit Stand 09.07.2025, 08:20 Uhr, wurden 6.695 Online-Unterschriften und 31.876 Unterschriften auf Papierlisten gezählt – insgesamt mehr als 38.000 Stimmen aus ganz Deutschland. <strong>Dankeschön an alle, die tatkräftig mitgeholfen haben oder einfach unterschrieben haben!</strong><br>Eine Delegation aus Vertreter:innen des Westfälisch-Lippischen Landfrauenverbands, des Westfälisch-Lippischen Landwirtschaftsverbands und der Initiative WiduLand übergab die Papierlisten persönlich in Berlin.</p>



<figure class="wp-block-image"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="683" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition-1024x683.jpg" alt="" class="wp-image-7821" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition-1024x683.jpg 1024w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition-300x200.jpg 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition-768x512.jpg 768w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition-1536x1024.jpg 1536w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/1-Petition.jpg 1641w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Bundestagsabgeordneter Stefan Schwarzte: „„Es ist wirklich beeindruckend, was die Initiative auf die Beine gestellt hat. <strong>Ich freue mich, dass das Thema nun offiziell auf die Tagesordnung des Petitionsausschusses kommt und damit direkt im Bundestag behandelt wird. Eine Neuberechnung des Deutschlandtakts wäre nicht nur für unsere Region, sondern für ganz Deutschland ein wichtiger Schritt hin zu einem modernen, zukunftsfähigen und umweltfreundlichen Bahnverkehr</strong>“.<br>Foto: Büro Stefan Schwarzte</p>



<figure class="wp-block-image"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="576" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-07-22-at-17-20-12-Statement-zur-Petition-„Deutschlandtakt-neu-denken-Marja-Liisa-Voellers-1024x576.png" alt="" class="wp-image-7828" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-07-22-at-17-20-12-Statement-zur-Petition-„Deutschlandtakt-neu-denken-Marja-Liisa-Voellers-1024x576.png 1024w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-07-22-at-17-20-12-Statement-zur-Petition-„Deutschlandtakt-neu-denken-Marja-Liisa-Voellers-300x169.png 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-07-22-at-17-20-12-Statement-zur-Petition-„Deutschlandtakt-neu-denken-Marja-Liisa-Voellers-768x432.png 768w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/07/Screenshot-2025-07-22-at-17-20-12-Statement-zur-Petition-„Deutschlandtakt-neu-denken-Marja-Liisa-Voellers.png 1080w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p><strong><a href="https://marjavoellers.de/2025/07/21/statement-zur-petition-deutschlandtakt-neu-denken/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Statement von Bundestagsabgeordneter Marja-Liisa Völlers zur Petition „Deutschlandtakt neu denken“</a></strong></p>



<p>„Die über 38.000 Unterschriften für die Petition „Deutschlandtakt neu denken“ sind ein eindrucksvolles Zeichen für die Notwendigkeit einer nachhaltigen Bahnpolitik. Kürzlich durfte ich die Petition gemeinsam mit meinem Abgeordnetenkollegen Stefan Schwartze sowie Kolleginnen und Kollegen der CDU im Deutschen Bundestag entgegennehmen. Die erfolgreiche Petition wird nun im Petitionsausschuss des Bundestags behandelt.<br>Foto: Büro Marja-Liisa Völlers</p>



<p><strong>Besonders erfreulich ist die breite Unterstützung aus meinem Wahlkreis Schaumburg und den angrenzenden Regionen.</strong> Die Bürgerinitiativen aus dem Landkreis Schaumburg, darunter „Pro-Ausbau – Bahnfreunde aus dem Landkreis Schaumburg“, haben durch ihre tatkräftige Unterstützung bei der Unterschriftensammlung einen wesentlichen Beitrag zu diesem Erfolg geleistet. Auch alle anderen Bahn-Bürgerinitiativen aus dem Wahlkreis haben gezeigt, dass sie – unabhängig von ihrer spezifischen Ausrichtung – ein gemeinsames Ziel verfolgen: eine sinnvolle und nachhaltige Bahnpolitik.</p>



<p>Die Petition fordert zu Recht eine grundlegende Neuberechnung des Deutschlandtakts mit Fokus auf die Priorisierung des Ausbaus bestehender Strecken vor teuren Neubauprojekten, eine Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit zur Senkung von CO₂-Ausstoß und Kosten, eine verbindliche Berücksichtigung von Klimabilanzen bei Bahnprojekten und einen Schutz ländlicher Räume und Landwirtschaft.</p>



<p>Die überwältigende Resonanz bestätigt meine langjährige Kritik am derzeitigen Deutschlandtakt. Eine Neubaustrecke Hannover-Bielefeld rechtfertigt mit ihrem begrenzten Mehrwert nicht die immensen Mehrkosten gegenüber einer Ausbaustrecke – schon gar nicht in Zeiten knapper öffentlicher Haushaltsmittel.</p>



<p><strong>Wir müssen den Deutschlandtakt unter neuen Gesichtspunkten neu berechnen: weniger Fahrzeitverkürzungen, mehr Aus- als Neubau und bessere Anbindung des Nahverkehrs.</strong>“</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Neuberechnung des Deutschlandtakts!</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/neuberechnung-des-deutschlandtakts/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2025 18:29:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[alle Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschlandtakt]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestag]]></category>
		<category><![CDATA[Hochgeschwindigkeitstrasse]]></category>
		<category><![CDATA[Landfrauen]]></category>
		<category><![CDATA[Landwirtschaftsverband]]></category>
		<category><![CDATA[Neuberechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Petition]]></category>
		<category><![CDATA[Pro-Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Widuland]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfahrplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=7805</guid>

					<description><![CDATA[Pro-Ausbau unterstützt diese Bundestag-Petition – Sie auch?! Registrieren und mitmachen … Mitzeichnungsfrist ist der 09.07.2025! „Neuberechnung des Deutschlandtakts mit reduzierter &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Pro-Ausbau unterstützt diese Bundestag-Petition – Sie auch?! <br>Registrieren und mitmachen … Mitzeichnungsfrist ist der 09.07.2025! </h4>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="454" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Screenshot-2025-05-29-at-19-48-52-Petitionen-Petition-180105-1024x454.png" alt="" class="wp-image-7800" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Screenshot-2025-05-29-at-19-48-52-Petitionen-Petition-180105-1024x454.png 1024w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Screenshot-2025-05-29-at-19-48-52-Petitionen-Petition-180105-300x133.png 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Screenshot-2025-05-29-at-19-48-52-Petitionen-Petition-180105-768x340.png 768w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Screenshot-2025-05-29-at-19-48-52-Petitionen-Petition-180105.png 1435w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<h4 class="wp-block-heading">„Neuberechnung des Deutschlandtakts mit reduzierter Höchstgeschwindigkeit und einer Priorisierung des Bestandsnetzausbaus“ </h4>



<p><a href="https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2025/_04/_07/Petition_180105.html">https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2025/_04/_07/Petition_180105.html</a> </p>



<p>Achtung! Es sind 2 Schritte erforderlich: Link anklicken und registrieren + Link noch einmal anklicken und mitzeichnen! </p>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



<p>Die BI Widuland e.V. , der Westfälisch-Lippische Landfrauenverband e.V. und der Westfälisch-Lippische Landwirtschaftsverband e.V. haben diese Petition erwirkt. Pro-Ausbau setzt sich seit Jahren für die Neuberechnung des Deutschlandtakts ein und unterstützt daher diese Petition &#8230; mehr Infos dazu finden Sie auf dieser Webseite!</p>



<div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file"><object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Briefingpapier-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-4.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Einbettung von Briefingpapier Petition - Bahnwende statt Tempowahn (4)."></object><a id="wp-block-file--media-fee88516-f83f-4cf5-9d20-a20101ea3486" href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Briefingpapier-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-4.pdf">Briefingpapier Petition &#8211; Bahnwende statt Tempowahn (4)</a><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Briefingpapier-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-4.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-fee88516-f83f-4cf5-9d20-a20101ea3486">Herunterladen</a></div>



<div data-wp-interactive="core/file" class="wp-block-file"><object data-wp-bind--hidden="!state.hasPdfPreview" hidden class="wp-block-file__embed" data="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Unterschriftenliste-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-2.pdf" type="application/pdf" style="width:100%;height:600px" aria-label="Einbettung von Unterschriftenliste Petition - Bahnwende statt Tempowahn (2)."></object><a id="wp-block-file--media-f948cb5d-f9df-4b41-953f-0d4fc7d5b765" href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Unterschriftenliste-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-2.pdf">Unterschriftenliste Petition &#8211; Bahnwende statt Tempowahn (2)</a><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2025/05/Unterschriftenliste-Petition-Bahnwende-statt-Tempowahn-2.pdf" class="wp-block-file__button wp-element-button" download aria-describedby="wp-block-file--media-f948cb5d-f9df-4b41-953f-0d4fc7d5b765">Herunterladen</a></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
