<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jörg Farr &#8211;   Pro-Ausbau </title>
	<atom:link href="https://pro-ausbau.de/tag/joerg-farr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pro-ausbau.de</link>
	<description>Bahnfreunde aus dem Landkreis Schaumburg</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Jul 2023 09:53:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.2</generator>

 
	<item>
		<title>Pro-Ausbau im Schaumburger Beirat</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/pro-ausbau-im-schaumburger-beirat/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2023 12:15:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[alle Themen]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Bielefeld]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschlandtakt]]></category>
		<category><![CDATA[Hannover]]></category>
		<category><![CDATA[ICE-Strecke]]></category>
		<category><![CDATA[Jörg Farr]]></category>
		<category><![CDATA[Pro-Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[Schaumburger Beirat]]></category>
		<category><![CDATA[Zielfahrplan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=7251</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="1181" height="667" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein.jpg 1181w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-300x169.jpg 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-1024x578.jpg 1024w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-768x434.jpg 768w" sizes="(max-width: 1181px) 100vw, 1181px" /></p>Schaumburg sucht den Schulterschluss mit OWL. Beirat unterstützt Herforder Erklärung gegen ICE-Neubaustrecke. Quelle: Schaumburger Zeitung 22.07.2023]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img width="1181" height="667" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein.jpg 1181w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-300x169.jpg 300w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-1024x578.jpg 1024w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SchaumburgerBeirat07-2023klein-768x434.jpg 768w" sizes="(max-width: 1181px) 100vw, 1181px" /></p><a href="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2023/07/SZ220723-Schaumburger_Beirat_unterstuetzt_Erklaerung.pdf" class="pdfemb-viewer" style="" data-width="max" data-height="max" data-toolbar="both" data-toolbar-fixed="on">SZ220723-Schaumburger_Beirat_unterstuetzt_Erklaerung</a>
<p class="wp-block-pdfemb-pdf-embedder-viewer"></p>



<p>Schaumburg sucht den Schulterschluss mit OWL. Beirat unterstützt Herforder Erklärung gegen ICE-Neubaustrecke.</p>



<p>Quelle: <a rel="noreferrer noopener" href="https://www.szlz.de/" target="_blank">Schaumburger Zeitung</a> 22.07.2023</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ICE-Neubautrasse: 2700 Teilnehmer beim Planungsdialog</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/ice-neubautrasse-2700-teilnehmer-beim-planungsdialog/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dampflok]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2021 10:39:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bürgerdialog]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Presse 2021]]></category>
		<category><![CDATA[Althusmann]]></category>
		<category><![CDATA[Jörg Farr]]></category>
		<category><![CDATA[Mike schmidt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=4945</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="760" height="435" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760.jpg 760w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760-300x172.jpg 300w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /></p>Beim offiziellen Auftakt des Planungsdialogs der Deutschen Bahn sprechen sich die politischen Vertreter der Region geschlossen gegen einen Streckenneubau der &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h4 class="wp-block-heading">Beim offiziellen Auftakt des Planungsdialogs der Deutschen Bahn sprechen sich die politischen Vertreter der Region geschlossen gegen einen Streckenneubau der Bahn aus</h4>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="760" height="435" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760.jpg" alt="" class="wp-image-4943" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760.jpg 760w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2021/01/b-auftaktf6-1501_w760-300x172.jpg 300w" sizes="(max-width: 760px) 100vw, 760px" /></figure>



<p>LANDKREIS SCHAUMBURG. Es dürfte noch ein sehr weiter Weg werden für die Deutsche Bahn, um eine breite Akzeptanz für das geplante Bahnprojekt Hannover-Bielefeld zu erreichen. Beim offiziellen Auftakt zum Planungsdialog für das Vorhaben, der&nbsp; Corona-bedingt vollständig online stattfand, war nicht nur unter den allermeisten Chatbeiträgen der über 2700 Teilnehmer über das Internet eine breite Ablehnung eines Streckenneubaus herauszulesen. Auch die fünf politischen Vertreter sprachen sich einhellig für den Ausbau der vorhandenen Bahnstrecke aus. Schaumburgs Landrat Jörg Farr verwies darauf, dass in der Region immer schon eine breite Zustimmung für den 2003 vom Deutschen Bundestag beschlossenen trassennahen Ausbau bestanden habe. Er forderte, die vom Bundesverkehrsministerium vorgegebene Fahrzeitverkürzung auf 31 Minuten erneut zur Diskussion zu stellen. Es müsse hinterfragt werden, ob nicht auch längere Fahrzeiten zwischen Hannover und Bielefeld möglich seien,</p>



<p>ohne den Deutschland-Takt zu gefährden. Das sei eine zentrale Prämisse und müsse an den Anfang des Dialogverfahrens gestellt werden, bevor überhaupt Trassenvarianten geplant würden. &#8222;Wir stehen zu einem bedarfsgerechten Ausbau der Bahn, aber nicht um jeden Preis&#8220;, meinte Mike Schmidt, Bürgermeister der Samtgemeinde Nenndorf. Er verwies auf die von ihm initiierte, Anfang 2019 veröffentlichte Bad Nenndorfer Erklärung, im Rahmen derer sich sieben Kommunen von Porta Westfalica bis nach Seelze mit rund 160.000 Einwohnern auf den trassennahen Ausbau festgelegt hatten. Die Zerschneidung bislang nicht betroffener Bereiche sei unbedingt zuvermeiden, so Mike Schmidt. Kritisch äußerte er sich zu den fünf am 24. November vom Bundesverkehrsministerium vorgestellten Varianten aus dem Schüßler-Plan: So könne nicht mehr von einem ergebnisoffenen Verfahren gesprochen werden. Zudem verwies der Samtgemeindebürgermeister auf die enge Zusammenarbeit mit den heimischen Bürgerinitiativen: &#8222;Wir ziehen zusammen an einem Strang.&#8220; Auch die Landrätin des Kreises Minden-Lübbecke Anna Bölling, die Portaner Bürgermeisterin Sonja Gerlach und der Herforder Landrat Jürgen Müller sprachen sich dezidiert für den trassennahen Ausbau und gegen einen Streckenneubau aus.</p>



<p>Quelle:<a href="https://www.szlz.de" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> SZ/LZ</a>  von Johannes Pietsch vom 14.01.2021</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Land, Kreis und Initiativen: Weiterhin klares Nein zu ICE-Neubauplänen</title>
		<link>https://pro-ausbau.de/land-kreis-und-initiativen-weiterhin-klares-nein-zu-ice-neubauplaenen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Pro Ausbau]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2020 10:30:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Presse 2020]]></category>
		<category><![CDATA[Ausbau]]></category>
		<category><![CDATA[ICE-Trasse]]></category>
		<category><![CDATA[Jörg Farr]]></category>
		<category><![CDATA[Karsten Becker]]></category>
		<category><![CDATA[Neubautrasse]]></category>
		<category><![CDATA[Völlers]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://pro-ausbau.de/?p=4741</guid>

					<description><![CDATA[<p><img width="472" height="268" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen.png 472w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen-300x170.png 300w" sizes="(max-width: 472px) 100vw, 472px" /></p>Die Initiative Pro-Ausbau war bei dem Gespräch dabei. Als Stimme von BürgerInnen in unserem Landkreis können wir an unsere NachbarInnen &#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><strong>Die Initiative Pro-Ausbau war bei dem Gespräch dabei. Als Stimme von BürgerInnen in unserem Landkreis können wir an unsere NachbarInnen weitergeben, dass der Schulterschluss der Bürgerinitiativen mit Kreis und Land ein starkes Pfund ist. Dagegen muss das BMVI mit seinen Vorstellungen erstmal gegenan argumentieren. Es zeigt, was wir alle gemeinsam  erreichen können: dem Bundesverkehrsministerium die Stirn bieten! </strong></p>



<hr class="wp-block-separator is-style-wide"/>



<h4 class="has-text-align-center has-background wp-block-heading" style="background-color:#bfbcba"><strong>Land, Kreis und Initiativen: Weiterhin klares Nein zu ICE-Neubauplänen</strong></h4>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Land, Kreis und Bürgerinitiativen beharren auf einem trassennahen Ausbau der bestehenden Bahnlinie</strong></h4>



<p>AUETAL. Auch nach der Vergabe des Planungsauftrags für das Bahnprojekt Hannover-Bielefeld an die Deutsche Bahn bestehen das Bundesland Niedersachsen und der Landkreis Schaumburg auf einem ausschließlich trassennahen Ausbau der bestehenden Bahnstrecke Hannover-Minden. Das war das Ergebnis eines Meinungsaustauschs von Vertretern der SPD-Landtagsfraktion und Landkreisbehörde mit Mitgliedern der heimischen Bürgerinitiativen, die sich gegen die diversen Neubau-Varianten der Bahn und des Bundesverkehrsministeriums zur Wehr setzen.</p>



<div class="wp-block-media-text alignwide is-stacked-on-mobile"><figure class="wp-block-media-text__media"><img loading="lazy" decoding="async" width="472" height="268" src="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen.png" alt="" class="wp-image-4684" srcset="https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen.png 472w, https://pro-ausbau.de/wp-content/uploads/2020/12/Screenshot_2020-12-03-Land-Kreis-und-Initiativen-Weiterhin-klares-Nein-zu-ICE-Neubauplaenen-300x170.png 300w" sizes="(max-width: 472px) 100vw, 472px" /></figure><div class="wp-block-media-text__content">
<p class="has-normal-font-size">Mit dabei waren unter anderem Christos Pantazis, Sprecher der SPD-Landtagsfraktion für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr, der Landtagsabgeordnete Karsten Becker, Landrat Jörg Farr, die Bundestagsabgeordnete Marja-Liisa Völlers und Katrin Hösl, Bürgermeisterin von Suthfeld und zugleich Vorsitzende der Bürgerinitiative „Mit Masse gegen die Trasse“.<br>Foto:JP</p>
</div></div>



<p>Das Auetal als Ort der Zusammenkunft war dabei mit Bedacht gewählt: Denn gleich drei der insgesamt fünf Varianten, mit denen die Bahn im Januar in das Planverfahren will, würden den Landstrich zwischen dem Wesergebirge und dem Bückeberg unmittelbar und massiv betreffen.</p>



<p>Am Dienstag vergangener Woche hatte das Bundesverkehrsministerium zum einen die Auftragsvergabe als auch die fünf Varianten bekannt gegeben, die ab Januar in der vorgezogenen Bürgerbeteiligung gegeneinander abgewogen werden sollen.</p>



<p>Der in der heimischen Region favorisierte trassennahe Ausbau findet sich nicht darunter. „Hier hat das Bundesland Niedersachsen eine ganz klar andere Interessenlage“, unterstrich Becker. Seit 2017 habe man das Ziel des trassennahen Ausbaus im Koalitionsvertrag verankert. „Und dem fühlen wir uns weiter uneingeschränkt verpflichtet.“ Auch das Wirtschaftsministerium mit dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Bernd Althusmann an der Spitze stehe voll und ganz hinter dieser Position, betonte Becker ausdrücklich.</p>



<p>Mit dem Besuch im Auetal wolle man die uneingeschränkte Solidarität mit der Region auch physisch zum Ausdruck bringen, so Pantazis. Der Fraktionssprecher strebt eine „starke Willensbekundung“ des niedersächsischen Landtages in Richtung auf den im Koalitionsvertrag festgelegten trassennahen Ausbau an. Ein entsprechender Entschließungsantrag sei in der Vorbereitung.</p>



<p>Aus Sicht von Pantazis solle das Ziel des trassennahen Ausbaus unverändert von allen Beteiligten weiterverfolgt werden – ganz unabhängig davon, welche Varianten das Bundesverkehrsministerium nun vorgeschlagen habe. „Wir werden diesen überregionalen Pakt noch weiter mit Leben erfüllen und in den parlamentarischen Prozess einbringen“, versprach der stellvertretende Fraktionschef.</p>



<p><strong>Diesen Schulterschluss wolle man auch als unmissverständliches Signal nach Berlin senden, kündigte Becker an: „Hier stehen eine Region und eine Landesregierung geschlossen für ein Ziel: den Ausbau.“</strong></p>



<p>Dass sich auf Platz eins der fünf vom Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur vorgestellten Neubau-Varianten ausgerechnet der Konzeptentwurf aus dem Bundesverkehrswegeplan vom Frühjahr 2016 durch die Bückeburger Niederung und den Jakobsberg findet, der vor vier Jahren einen Proteststurm auslöste und unter anderem zu gemeinsamen Resolutionen der Städte Bückeburg, Minden und Porta sowie zu der „Bad Nenndorfer Erklärung“ dagegen führte, überrascht weder Becker noch Landrat Farr. „Die haben einfach alles aus der Schublade geholt, was sie noch an Ideen drin hatten.“</p>



<p>Farr vermutet auch juristische Zwänge, den eigentlich längst zu den Akten gelegten Jakobsberg-Tunnel wieder aus der Versenkung zu holen. Anders die Reaktion von Hösl: „Es hat uns maßlos erschrocken. Für uns ist das ein Schlag ins Gesicht.“</p>



<p>Ihre massive Kritik an der Informationspolitik des Bundesverkehrsministeriums wiederholte die Bundestagsabgeordnete Völlers. Jahrelang hätten sie und andere Bundestagsabgeordnete das Scheuer-Ministerium vergeblich um Informationen gebeten, um dann am Dienstag vergangener Woche vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden. „So stellte ich mir Transparenz gegenüber Abgeordneten nicht vor.“ Becker wiederholte seine Empfehlung an den Bund, sich beim Bahnausbau nach den Interessen der Region zu richten: „Wir haben immer gesagt: Wenn Ihr trassennah ausbaut, habt Ihr unsere volle Unterstützung. Dann könnt Ihr morgen planen und übermorgen die Bagger anrollen lassen.“ Er könne beim besten Willen nicht verstehen, weshalb dieses Argument von der Bundesregierung immer noch nicht verstanden worden sei.</p>



<p>Quelle: <a href="https://www.szlz.de/region/auetal_artikel,-land-kreis-und-initiativen-weiterhin-klares-nein-zu-iceneubauplaenen-_arid,2655095.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">SZLZ.de</a> vom 02.12.2020 Autor: Johannes Pietsch</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
